Сьогодні мова піде про розробку мобільного додатку. Щодня кількість мобільних користувачів зростає, розвивається світовий ринок мобільних додатків. Грамотний бізнесмен не може не помітити цю тенденцію і зробить усе, щоб влитися в неї. Мобільний додаток - чудовий варіант для стартапу.
Перше питання, яке виникне у вас - за якою технологією розробки створювати додаток?
Існує три підходи до розробки: нативний, крос-платформний і гібридний. Кожен має свої особливості та призводить до різних результатів. Щоб не потрапити під вплив вибору аутсорс-компанії та розробити те, що максимально підійде для особливостей вашого бізнесу, порівняємо всі технології.
Нативний підхід
Додаток розробляється "рідною" мовою для кожної платформи: Java для Android і Objective-C / C++ для IOS.
Спочатку за таким методом розроблено додатки, які "вшиті" в пристрій - будильник, браузер, галерея, музичний програвач.
Крос-платформний підхід
Якщо в нативному підході один і той самий додаток розробляється окремо і під iOS, і під Android, то в крос-платформному підході розробляється все за один раз.
Додаток зможе працювати на всіх платформах.
Мови програмування стандартні, як якби ви розробляли сайт - HTML і CSS.
Гібридний підхід
Гібридні додатки об'єднують особливості нативної та крос-платформної розробки.
По суті, це крос-платформний додаток всередині "рідної" оболонки.
Інтерфейс так само, як і в крос-платформному додатку, використовує браузер смартфона, але елементи, що потребують відгуку та високої продуктивності, розробляються рідними мовами.
Тепер, коли ми стисло розібралися з особливістю кожної розробки, проаналізуємо, який тип обрати, враховуючи потреби вашого стартапу.
Нативна розробка
1 Продуктивність і швидкість
Додаток розробляється під конкретну платформу, на ній він працюватиме максимально продуктивно. Такий сервіс ефективно використовує батарею, пам'ять смартфона. Код працює швидше, нові функції інтегруються швидко і легко.
Простіше реалізуються жести, мультитач і відстеження географічного положення.
.jpg)
2 Користувацький досвід
Якщо клієнт звик до інтерфейсу Android, то він некомфортно почуватиметься під час використання ОС IOS. Проєктування нативного додатку дасть упевненість користувачам та інтуїтивне розуміння зовнішнього вигляду і функціоналу.
3 Немає обмежень
Додаток має повний доступ до служб і функцій смартфона (бази даних, геолокація, камера).
4 Зручність тестування
Легко контролюється продуктивність додатків. Якщо додаток споживає більше пам'яті, ніж очікувалося, або більше ресурсів процесора - у процесі тестування це одразу видно.
5 Доступність
Користувачі зможуть завантажити додаток із "рідних" магазинів: App Store, Google Play
6 Адаптивність
На ринку велика кількість Android-пристроїв і пристосувати дизайн макетів для всіх із них ефективніше через нативну розробку.
Недоліки
1 Швидкість розробки
Якщо ви хочете охопити додатком і iOS, і Android - це займе більше часу. Процес включає в себе розробку двох окремих додатків.
2 Витрати на розробку
Окрема розробка для кожної платформи вимагає більшої кількості співробітників, що призводить до більшої кількості витрат.
3 Обслуговування та підтримка
Під час роботи із додатком потрібно постійно шукати та виправляти помилки, реалізовувати оновлення - для двох платформ це забирає вдвічі більше часу та ресурсів.
1 Швидкість розробки та зниження витрат
На відміну від нативної розробки, додаток розробляється тільки один раз під усі платформи. Це знижує витрати і скорочує час створення. За цією методикою додаток зробити дешевше.
2 Обслуговування та підтримка
Цикл розробки крос-платформного додатку простіший. Якщо потрібно щось виправити, оновити, це робиться відразу для всіх платформ.
Недоліки
1 Швидкість розробки і зниження витрат
Незважаючи на те, що за ідеологією розробки цей пункт відзначається як плюс, практика показує, що імплементація під дві ОС дає багато багів. Це збільшує термін на усунення помилок. UI відображається по-різному і час на адаптацію також збільшується.я.
2 Низька продуктивність
Найпомітніші проблеми відбуваються з анімацією, кліками та прокручуванням - додаток може зависнути. Користувацький інтерфейс розробляється на HTML, але вам доведеться витратити місяці, щоб досягти продуктивності рідної платформи.
3 Користувацький досвід
Необхідно розробити такий інтерфейс, який був би інтуїтивно зрозумілим і для користувачів iOS, і для Android.
Інакше додаток, побудований згідно з Посібником ОС IOS Human Interface, буде незручним Android користувачам. І в кінцевому підсумку ви витратите більше часу на вдосконалення користувацького досвіду.
4 Звернення до "нейтиву"
Стандартні рішення для нейтіва все одно не вирішуються в кросплатформенній розробці. Тому часто для вирішення функціоналу залучають нативних розробників.
Коли крос-платформеність виграє:
- Сфера мобільних ігор
- Якщо вам необхідно швидко вийти на ринок, щоб провести кілька тестів для вашої бізнес-ідеї, або коли у вас є сайт, який ви хочете перетворити на додаток за мінімальну ціну.
Якщо ж мета проєкту - довгостроковий розвиток, необхідна безперебійна робота і швидке реагування - використовуйте нативну розробку!
Висновок: майже всі переваги крос-платформної розробки на практиці є міфами і призводять до підвищення витрат, а не до їх зменшення.
